Не про самодостаточность. Не жизнеутверждающе.

[milk is love]

Я хочу, чтобы у меня был человек, с которым можно, к примеру, полтора часа рассматривать оригинал Ван Гога. Плечом к плечу, молча, осознавая присутствие друг друга на том уровне, который уже глубже осознания.
К которому можно, условно выбив дверь, ворваться с каким-то стихотворением, которое именно в три часа ночи нашлось среди горы непримечательного, неувлёкшего мусора. И не получить по роже.
Человек, ради улыбки которого я снова захочу нарисовать углём, маслом, изографом, захочу победить свой священный ужас перед акварелью.
Человек, ради разговора с которым я три дня буду читать собрание сочинений Борхеса с сомнительными перерывами на сон, с которым можно разругаться до всклокоченных волос из-за интерпретации цитаты из двух строчек. И немедленно выпить чаю, посчитав, что разговор закончен или отложен до появления новых аргументов.
Человек, с которым можно в облаке шелков, духов и кашемиров пойти в оперу, с прямой спиной, с идеальной осанкой, с пробуждающей желание врезать манерой цедить слова, презирать или непременно обожать всё вокруг. Чтобы на следующее утро одеться как вор из Франции XX века, поехать на стрельбище и молчать весь день, перезаряжая, перезаряжая, перезаряжая, не думая ни о чем.

И это не о том, что я не могу всё это делать для себя, самостоятельно. Это о том, что я не хочу, о том, что есть вещи, которые как упавшее дерево в лесу, до которого не добрался человек, не страдающий глухотой.

Что ж, я написала этот пост и пришла к выводу, что пора перестать ныть и вылезти уже из пещеры, в которой я лежу лицом вниз и ору. На эти вопли меня разве что придушить придут. А я им, очень вежливо:
— Что вы думаете об и. и. каммингсе?..

Comments

[spka3567]

Мне очень понятно такое желание. И близко. Запросы-то не из мелких, вообще-то, это гораздо сложнее, чем "квартирка, машинка и т.д."
Мне казалось, что один человек, которому я обязана если не всем, то многим, мог бы быть для меня таким партнером, и когда он внезапно стал моим партнером, оказалось, что он не очень рад, когда я ему с горящими глазами показываю промо-ролик Линдквиста на шведском. Да и в оперу тоже как-то не хотелось. И я была в ужасе от этого, потому что моя идеальная картинка разбилась. Не потому, что он такой вот ленивец, а потому, что его собственную идеальную картинку до меня разбивали очень много раз, и мне уже пришлось иметь дело с осколками. А на то, чтобы склеить осколки и сгладить швы, нужны годы, а не те несколько месяцев, которые оказались в нашем распоряжении. В моем.
А потом мы провели три месяца в аду, и он умер.
И теперь, когда меня посещают подобные мысли, я вспоминаю о том, что надо верить в Божественное. И если оно мне надо, то мне помогут. А если не помогут, то, значит, не сильно-то и надо. Прости за откровенность ))

[milk is love]

spka3567, прежде всего - обнимаю, сквозь пространства и вероятности. крепко) спасибо за откровенность, я очень ее ценю.

слу, я искренне верю, что нужные люди всегда в круге доступности, и единственный секрет сближения с ними - представлять не ситуации или конкретные детали отношений, а то, как ты себя чувствуешь внутри этих отношений. всё, что я написала выше, искренне, прекрасно лично для меня, но по природе своей заменяемо.
(впрочем, что-то внутри меня настаивает на ван гоге, искусстве, опере и приключениях))

[milk is love]

spka3567, прежде всего - обнимаю, сквозь пространства и вероятности. крепко) спасибо за откровенность, я очень ее ценю.

слу, я искренне верю, что нужные люди всегда в круге доступности, и единственный секрет сближения с ними - представлять не ситуации или конкретные детали отношений, а то, как ты себя чувствуешь внутри этих отношений. всё, что я написала выше, искренне, прекрасно лично для меня, но по природе своей заменяемо.
(впрочем, что-то внутри меня настаивает на ван гоге, искусстве, опере и приключениях))

[milk is love]

и, конечно, всегда помню о самом главном: be the person you want to meet.

[spka3567]

milk is love, спасибо, дорогая!
Честно говоря, я не могу себя представить уже ни в каких отношениях, хотя, наверное, мало времени прошло. Отношения - это, на самом деле, не про искусство, это все пустое, я вообще слово "отношения" не люблю. Я люблю слово "партнерство" и, в общем-то, действовала соответственно.

[milk is love]

spka3567, если захочешь поговорить об этом, я выслушаю, в любое время.

отношения в моем понимании как раз на партнерстве и строятся. равноправном, you know? две самостоятельные личности, когда "он(а) меня дополняет" применимо исключительно в значении "у нас чудесный дуэт, и это большой подарок. но прежде всего остального мы крышесносно солируем".

алсо, я периодически задумываюсь о совместной жизни с кем-то и осознаю, что мне нужно будет личное пространство на территории нашего общего пространства. и я, взяв за горло свою любовь к двойным стандартам, готова предоставить то же право на неприкосновенную территорию своему партнеру. это нормально, наверное, но я иногда наблюдаю отношения людей вокруг меня и не вижу таких вот элементарных границ, ни физических, ни психологических.

[spka3567]

milk is love, большое спасибо )) на меня, конечно, иногда нападает тоска, но, тем не менее, я вроде бы справляюсь (иногда я реально думаю о том, чтобы обратиться к психологу, потом, правда, я обдумываю, что мне могут сказать, и понимаю, что ничего нового я не услышу, на сем и успокаиваюсь).

Что касается личного пространства, то это очень легко осознается, но крайне трудно реализуется. Мои первые отношения были преимущественно моим компромиссом, потому что партнер очень упорно тянул одеяло на себя, впрочем, слишком молоды мы были. Однако же этого опыта хватило для того, чтобы понять, что все, хватит с меня, no more compromises. Однако основной идеей моих столь трагично закончившихся отношений было как раз то, что не нужно выпрыгивать, а нужно, как написал в заключении психолог, который консультировал моего возлюбленного, чтобы "семейный партнер (я то есть) служил его интересам". Что такое "служить интересам" - ты сама понимаешь. Иногда человек разбит настолько, что единственное, что ему нужно, - это торжество его собственной воли надо всеми, и совершенно неважно, каким путем это будет достигнуто (это как раз наш случай). Наверное, первостепенная задача каждого человека - это не давать себя разбить/себе разбиться, иначе это имеет катастрофические последствия для окружающих.

Рада нашему диалогу ))

[milk is love]

о же этого опыта хватило для того, чтобы понять, что все, хватит с меня, no more compromises. Однако основной идеей моих столь трагично закончившихся отношений было как раз то, что не нужно выпрыгивать, а нужно, как написал в заключении психолог, который консультировал моего возлюбленного, чтобы "семейный партнер (я то есть) служил его интересам". Что такое "служить интересам" - ты сама понимаешь. Иногда человек разбит настолько, что единственное, что ему нужно, - это торжество его собственной воли надо всеми, и совершенно неважно, каким путем это будет достигнуто

я слегка охренела, конечно. это нужно, образно, напрячься и отрастить дополнительную ногу и руку для человека, который лишился своих. или оторвать у себя имеющиеся. колоссальное напряжение воли в моем представлении. я ничего не знаю о такой любви.

[spka3567]

milk is love, хаха, очень метко сказано )) и во многом верно. Ну, скорее, отращивать дополнительные конечности, чем отрубать имеющиеся, потому что двое калек далеко не уползут ))
на самом деле, как оказалось, ситуации бывают разные. Например, человек терпит бедствие, ты искренне хочешь ему помочь, а он тебя посылает нах. Ну, потому что он осознанно терпит бедствие. И если ты упорствуешь, то он пускает тебя под каток. И такое тоже бывает.
Моя одногруппница вчера пришла на пары с журналом Wedding под мышкой. Вот в это я не верю ))) Как по мне, то любовь - это когда ты готов пойти за человеком на край света и даже в ад, если будет необходимо (кажется, Джон Константин говорил, что в аду не так уж страшно, если знать, что там делать, хотя это могла и я сама придумать под впечатлением, уже не разобрать).
На самом деле, это такая многоплановая история, что с полпинка в ней не разобраться.

[milk is love]

вполне в духе Джона, да

ой, у меня был период неверия в... журнал Wedding, и прошел благополучно. on a cosmic scale, такая же игра, как и все остальные, такой же бессмысленный человеческий ритуал, и его огромная ценность в том, что он приносит радость и удовлетворение, ничего больше от этих конструктов и театральных актов никогда не стоит требовать. как и смысла в них искать не стоит, хоть он есть, и весьма многослоен, внутри общества.
главное это быстро просечь и двигаться из этой точки в направлении собственных радости и эмоциональной сытости, куда бы они ни вели - хоть в ЗАГС, хоть в ад

[spka3567]

Хах!
Два размышления сразу напрашиваются:
1 - во всех традиционных культурах без исключения в жизни человека 3-4 ключевых этапа: рождение-(инициация)-свадьба-смерть, впрочем, ты об этом и без меня помнишь, хотя, если идти глубже, то свадьба - это вторичная конструкция, но последнее больше актуально для андрогинов типа меня )) (имеется в виду особенность сознания, конечно). С другой стороны, для девушки свадьба - это больше трагедия, чем радость, разрыв с родов, утрата девства и тд. Так что журнал Wedding - это совсем постмодернизма, прости Г-ди.
2 - самая большая ловушка - это концепт собственной радости. Я для себя не решила, как с этим, вообще, разбираться, потому что человек по природе своей эгоист, он действует исходя из соображений собственной радости, а брак зачастую - это про радость партнера. И даже если ты тащишь человека с того света, то да, ты делаешь это ради себя. Это очевидное противоречие, которое преодолевается, наверное, стратегией "качелей", но откуда взять столько разума и терпения - вот вопрос.